《暗时间》:風夜

《暗时间》:風夜
windily-night

第伍夜

实践是检验学习成果的最好方式;而交流则是强化学习的最佳途径。交流的方式有很多,一是把东西写下来,二是把想法说出来。与「写下来」相比,「说出来」的难度更大一些。刘未鹏在《暗时间》中写道「书写是为了更好的思考」。书写本身便是思考的抽象、归纳和总结的过程。通过「写下来」,我们可以发现被忽视的疑惑、隐藏的问题以及潜藏在问题背后的关键问题。可以说,书写是一段时间思考的结束,又是下一段时间思考的起始。

由于我们的工作记忆是有限的(一般来说我们只能同时记忆7个事项),当我们处理新来的信息时,需要对之前的处理结果做一个缓存。如果我们可以把先前处理完毕的结果用「写下来」的方式暂存在外部,当我们面对一个比较复杂或步骤较多的问题时,我们便能时刻通过这种外部的暂存信息重新激活回忆,让思考逐一展开,发现步骤中隐藏的新问题和陷阱、并逐一加以解决。

在某些情况下,纸面上的笔记要优于电子的。因为用笔在纸上写字,当我们写每一个笔画的时候,留给我们思考后续内容或回顾先前内容的时间都比较充足。这也是为什么用纸笔写下来的东西总比电子的质量更好些的原因了。

如果我们把我们写来的东西分享给别人(比如通过博客),那么就起到了交流的效果——我们会刻意提高我们博客文章的质量,同时能够收获别人的文字回馈。这种交流比起面对面的交流而言效果会更好一些——面对面的交流反而适合培养和维护自身专业形象的情况。

所以刘未鹏在随后一章节中给出了我们为什么要写博客的回答。很多时间我们会遇到「反正就是这样,我觉得它是对的,但你要是再问我,我也说不太清」的情况。如果是面对面的交流,即时的你问我答能给别人一种可靠感,培养出一批粉丝来(现在的知识网红便是如此),但并不是每个人都能做到这一点;不过博客就不同了。如果博客的评论里有人问,那么你便有比较充足的时间查找资料、整理思路、反复斟酌后给于回复。这也是培养自己信心的一种方式。

而这种通过博客评论区展开讨论的方式也是一种较好的反思方式,我们能直接看到支持自己或反对自己观点的评论,然后找出自己观点的缺陷处、进而思考之。这种反思方式较为高效,同时也可能会为自己找到志同道合的良师益友。

我们的大脑其实就是一团浆糊,虽然这团浆糊分工明确,但如果我们去挖掘和利用好大脑,那么这团浆糊终究将成为一团真的浆糊。除了保持时刻思考、保证睡眠、劳逸结合、合理运用时间外,也需考虑如何充分利用现代科技来精进:搜索引擎让获取信息变得便捷;网上商城让购买资料变得方便;各类电子笔记让个人知识库的记录、整理、归档和再检索变得轻而易举;而博客则让我们有了系统的非严肃的交流有了可靠途径。当然,(毕竟刘未鹏的《暗时间》是多年前博客文章的合辑)现在除了博客外,涌现了更多的交流(免费和有偿的)途径,比如直播、播客、视频教程、知乎问答、各类Live(如知乎Live、豆瓣Time等),让交流的选择变得更加宽广,「写下来」不再是唯一的选择——当然,「写下来」依旧是最基本的选项。也许简书是你的第一步。

Read more

再见,2020

再见,2020

这是一个注定不平凡的年份,无数平凡英雄挺身而出,用他们的智慧、力量与身躯筑成一道道新的长城。这一年埋葬了远方的灯塔和无数向往灯塔的追光者,他们无视苍穹巨变与人间疾苦,他们在嘲笑与癫狂中走向穷途末路。这一年实属不易,许多人和事物在这一年成为我们的记忆,永远留在了过去;许多人和事物成为我们的榜样,为我们所追随和学习。没有哪一年如今年这般光怪陆离、匪夷所思,也没有哪一年如今年这般转瞬即逝,却又能让人们回看一年之种种时备有罄竹难书之感。再见,2020;你好,2021。 ※   ※   ※ 在海上 / 在风雨后的山顶 永远有一颗 / 万颗的明星![1] ※   ※   ※ 2020 年最大的「黑天鹅」事件便是新冠疫情的大爆发。然而从某种意义上来讲,它却是一种白天鹅事件。在《黑天鹅》一书中,作者纳西姆·塔勒布为「白天鹅事件」做了明确定义:确定性极高且最终会发生的事[1]。的确,无论是 WHO、WEF[2]、CEPI[3] 还是比尔·盖茨等个人都多次警示人们爆发大流感的风险[4]

By alexinea
社区的责任与挑战

社区的责任与挑战

这是一篇聊社区的责任与挑战的文章,尽管发表在「茶叨」公众号,主要讲的却是 .NET Core Community 的故事,是接下来两个月社区系列文章的总起——在接下来两个月中,我将在「茶叨」公众号中启用「茶有聊」专题,与大家聊一聊我认为的社区,并在「NCC 开源社区」公众号中发表多篇《NCC Story》,与大家分享社区从无到有、从有到大一路走来背后的故事。 2020 年是个魔幻年份,好多我们不曾料到的东西在这年里集中出现,对于 NCC 来说也是如此。作为这一系列文章的总起,让我们从头开始认识一下 NCC 吧。 NCC 全称 .NET Core Community,是一个以 .NET 为主要技术栈的开源技术社区,她是民间自发成立的非官方、不以盈利为目的的社区,她是由 5 位联合发起人发起、近百名 .NET

By alexinea
战疫(八):降旗,是为前进作序

战疫(八):降旗,是为前进作序

春天,万物复苏,经历了种种磨难后,这个国家正从停滞中逐渐恢复活力。 清明,这个节气与节日同名的特殊日子,国家公祭日,共和国为牺牲在抗疫的烈士们和因新冠失去生命的全体同胞降旗志哀。 这三分钟的默哀,如同三千年之久,自元月至今的种种回忆化作千丝万缕道思绪萦绕在心田,那有名与无名的逝去者们在冥冥间与我们交融,悲其所悲,忧其所忧,叹其所叹。 这三分钟的默哀,又如三秒般短暂,我们低下头颅,肩上承载着逝去者们的生命之重;倏而又仰起头,迎着阳光,必不负逝去者们的遗愿,使这腌臜病毒肆虐的每一寸土地重复昔日的繁华。 这三分钟的默哀,浓缩了我们三个月来的所有情绪。我们曾经忐忑不安,曾经怀疑而悲愤,曾经误解过、理解过与谅解过。曾经因为一条微博求助而愤怒又怜悯,曾经因为口罩被截胡而痛骂大理没道理,曾经因为谣言的此起彼伏而自发科普与辟谣。 我们曾在微信群中相互交流防疫经验,交换稀缺的防疫物资的购买链接。我们真相与谣言之间寻觅着有用信息,并挺身而出对谣言说不。我们共同对抗阴谋论者们的嚣张,并拒绝与极左分子为伍。我们共同粉碎媚外美分们的虚伪,并对冷嘲热讽不屑一顾。 这是个混乱的年代,信息洪流冲刷着我们的

By alexinea
战疫(七):新冠病毒的名称与其它

战疫(七):新冠病毒的名称与其它

2020年2月11日,国际病毒分类委员会 ICTV 正式将新冠病毒(2019-nCoV)命名为 SARS-CoV-2 [1],这一名称一石激起千层浪,有人说将新冠病毒取这个名字是对中国的抹黑(2003年非典病毒叫做 SARS),也有人强烈建议要求国际病毒分类委员会改名,当然也有人强调不要对 SARS-CoV-2 污名化。 本文所列的关于病毒命名的信息,均为研究人员基于自身专业和研究进行的观点,因此它们可能相互矛盾或与随后的研究新发现不一致。本文试图将这些信息索引起来,以资各位读者自行参考。 1、 2020年2月8日,国家卫健委在当日的「国务院应对新型冠状病毒肺炎疫情联防联控」将“新型冠状病毒感染的肺炎”暂命名为“新型冠状病毒肺炎”,简称“新冠肺炎”;英文名称为“Novel Coronavirus Pneumonia”,简称为“NCP”。在国家卫健委官网中明确表示,这是“暂命名事宜通知”。 2、 世界卫生组织(WHO)最初将新病毒临时命名为 2019-nCoV,并于2020年2月11日将 2019-nCoV 感染引起的疾病正式命名为COVID-19,即「2019年冠状病毒疾病」

By alexinea