社区 04:社区的质量

社区 04:社区的质量
community-04

社区的质量是社区的命脉,维持和提高社区的质量就是维持社区的健壮生命力。本篇将从以下四点简要聊聊社区的质量问题。

首先,社区的质量的维持和提高需要规避不必要的口号。在社群经济里有一种说法,叫做「吹牛逼必死」,这句话其实广泛适用于绝大多数的具象了的有形社区。尽管运营者通过一定的话术、方法将人们聚集在一起,为了某个信仰或目标而奋斗,但这种奋斗可能因不接地气而无法持久存续——就像是种庄稼的老农整天给土地施肥,但他其实并没有播种——这种例子贯穿于 O2O 和移动互联网方兴未艾的年代,直至今日,当年靠谱的大哥们事业越做越大,而剩下的大多数社区则永远存在于人们的回忆之中。

其次,优秀的社区必然是易于走心的社区,因为某个人输出了优质的内容而产生结交之心,因为某位前辈的技术而不由生出钦慕之感。当然,走心也意味着可能因某些事情而使自己或对方产生伤害。但无论如何,走心是一个社区走向高质量的必然特点,它让人与人之间的连接变强,可以由利害优先的连接(如想学对方手上的技术而进步、想靠对方身上的光芒镀金,等)转变为更近的朋友之间的关系。有关技术人的小圈子,笔者在第三篇中有所陈述,此外还将在本系列的第九篇、第十篇中略有点到。

第三,社区的质量与社区内容的质量紧密相关。随着社区运营和营销的顺利展开,会有越来越多的人涌入其中。人数的增多对社区质量、社区内容水平的维持和提高具有天然挑战性。社区的质量与社区中人与人的连接的质量几乎是同步的,高质量的社区必然会吸引精英的出现,精品内容的诞生意味着更多优秀内容创作者的浮现。但有人的地方就是江湖,人多的地方事情也多(其实原话是女人多的地方是非也多),如何避免因利益产生的冲突和矛盾考验着社区运营者以及社区共同建设者们的智慧。

确保社区的质量,重中之重便是确保社区中有足够的力量和生命力来输出高质量的精品内容。这些优秀内容需要术业有专攻的大神和大牛们来创造,但仅仅如此还不够。在本系列的第七篇中,笔者会讲到社区内大神和小白的关系是相互依存、互不可缺的。没有大神和大牛来输出高质量内容的社区无法保持或提高质量,只存在大神和大牛的社区则缺乏持续输出高质量内容的动机和动力。

最后,有关小白和大神之间相爱相杀的关系,还存在一个都市传说——小白也有可能倒逼大神离开社区,导致高质量的社区沦为平庸之地,失去生命力,进而残喘并惴惴终日焉。这一点对社区之运营颇具挑战。关于小白倒逼大神离开的话题,我打算在本系列的第八篇中聊聊。

社区的品质取决于社区成员和社区质量;社区质量体现在社区内容的水准上。在技术人的社区世界里,用一些高水平的话题、一定挑战性但人人皆可参与开发或讨论的开源项目,将大神和小白维系在一起,大抵是保持社区生命力的一种手法,也是维持并提高社区质量的一种方法吧。

在技术人的社区的世界里,真正能活下来的是那些充满认真、专注的人的社区。大抵也唯有这么一群人聚在一起做的社区,才能踏实地、持续地、用心地输出高质量的社区内容吧。

2018年5月9日,于上海

Read more

再见,2020

再见,2020

这是一个注定不平凡的年份,无数平凡英雄挺身而出,用他们的智慧、力量与身躯筑成一道道新的长城。这一年埋葬了远方的灯塔和无数向往灯塔的追光者,他们无视苍穹巨变与人间疾苦,他们在嘲笑与癫狂中走向穷途末路。这一年实属不易,许多人和事物在这一年成为我们的记忆,永远留在了过去;许多人和事物成为我们的榜样,为我们所追随和学习。没有哪一年如今年这般光怪陆离、匪夷所思,也没有哪一年如今年这般转瞬即逝,却又能让人们回看一年之种种时备有罄竹难书之感。再见,2020;你好,2021。 ※   ※   ※ 在海上 / 在风雨后的山顶 永远有一颗 / 万颗的明星![1] ※   ※   ※ 2020 年最大的「黑天鹅」事件便是新冠疫情的大爆发。然而从某种意义上来讲,它却是一种白天鹅事件。在《黑天鹅》一书中,作者纳西姆·塔勒布为「白天鹅事件」做了明确定义:确定性极高且最终会发生的事[1]。的确,无论是 WHO、WEF[2]、CEPI[3] 还是比尔·盖茨等个人都多次警示人们爆发大流感的风险[4]

By alexinea
社区的责任与挑战

社区的责任与挑战

这是一篇聊社区的责任与挑战的文章,尽管发表在「茶叨」公众号,主要讲的却是 .NET Core Community 的故事,是接下来两个月社区系列文章的总起——在接下来两个月中,我将在「茶叨」公众号中启用「茶有聊」专题,与大家聊一聊我认为的社区,并在「NCC 开源社区」公众号中发表多篇《NCC Story》,与大家分享社区从无到有、从有到大一路走来背后的故事。 2020 年是个魔幻年份,好多我们不曾料到的东西在这年里集中出现,对于 NCC 来说也是如此。作为这一系列文章的总起,让我们从头开始认识一下 NCC 吧。 NCC 全称 .NET Core Community,是一个以 .NET 为主要技术栈的开源技术社区,她是民间自发成立的非官方、不以盈利为目的的社区,她是由 5 位联合发起人发起、近百名 .NET

By alexinea
战疫(八):降旗,是为前进作序

战疫(八):降旗,是为前进作序

春天,万物复苏,经历了种种磨难后,这个国家正从停滞中逐渐恢复活力。 清明,这个节气与节日同名的特殊日子,国家公祭日,共和国为牺牲在抗疫的烈士们和因新冠失去生命的全体同胞降旗志哀。 这三分钟的默哀,如同三千年之久,自元月至今的种种回忆化作千丝万缕道思绪萦绕在心田,那有名与无名的逝去者们在冥冥间与我们交融,悲其所悲,忧其所忧,叹其所叹。 这三分钟的默哀,又如三秒般短暂,我们低下头颅,肩上承载着逝去者们的生命之重;倏而又仰起头,迎着阳光,必不负逝去者们的遗愿,使这腌臜病毒肆虐的每一寸土地重复昔日的繁华。 这三分钟的默哀,浓缩了我们三个月来的所有情绪。我们曾经忐忑不安,曾经怀疑而悲愤,曾经误解过、理解过与谅解过。曾经因为一条微博求助而愤怒又怜悯,曾经因为口罩被截胡而痛骂大理没道理,曾经因为谣言的此起彼伏而自发科普与辟谣。 我们曾在微信群中相互交流防疫经验,交换稀缺的防疫物资的购买链接。我们真相与谣言之间寻觅着有用信息,并挺身而出对谣言说不。我们共同对抗阴谋论者们的嚣张,并拒绝与极左分子为伍。我们共同粉碎媚外美分们的虚伪,并对冷嘲热讽不屑一顾。 这是个混乱的年代,信息洪流冲刷着我们的

By alexinea
战疫(七):新冠病毒的名称与其它

战疫(七):新冠病毒的名称与其它

2020年2月11日,国际病毒分类委员会 ICTV 正式将新冠病毒(2019-nCoV)命名为 SARS-CoV-2 [1],这一名称一石激起千层浪,有人说将新冠病毒取这个名字是对中国的抹黑(2003年非典病毒叫做 SARS),也有人强烈建议要求国际病毒分类委员会改名,当然也有人强调不要对 SARS-CoV-2 污名化。 本文所列的关于病毒命名的信息,均为研究人员基于自身专业和研究进行的观点,因此它们可能相互矛盾或与随后的研究新发现不一致。本文试图将这些信息索引起来,以资各位读者自行参考。 1、 2020年2月8日,国家卫健委在当日的「国务院应对新型冠状病毒肺炎疫情联防联控」将“新型冠状病毒感染的肺炎”暂命名为“新型冠状病毒肺炎”,简称“新冠肺炎”;英文名称为“Novel Coronavirus Pneumonia”,简称为“NCP”。在国家卫健委官网中明确表示,这是“暂命名事宜通知”。 2、 世界卫生组织(WHO)最初将新病毒临时命名为 2019-nCoV,并于2020年2月11日将 2019-nCoV 感染引起的疾病正式命名为COVID-19,即「2019年冠状病毒疾病」

By alexinea