战疫(七):新冠病毒的名称与其它

战疫(七):新冠病毒的名称与其它
战疫(七)

2020年2月11日,国际病毒分类委员会 ICTV 正式将新冠病毒(2019-nCoV)命名为 SARS-CoV-2 [1],这一名称一石激起千层浪,有人说将新冠病毒取这个名字是对中国的抹黑(2003年非典病毒叫做 SARS),也有人强烈建议要求国际病毒分类委员会改名,当然也有人强调不要对 SARS-CoV-2 污名化。

本文所列的关于病毒命名的信息,均为研究人员基于自身专业和研究进行的观点,因此它们可能相互矛盾或与随后的研究新发现不一致。本文试图将这些信息索引起来,以资各位读者自行参考。

1、

2020年2月8日,国家卫健委在当日的「国务院应对新型冠状病毒肺炎疫情联防联控」将“新型冠状病毒感染的肺炎”暂命名为“新型冠状病毒肺炎”,简称“新冠肺炎”;英文名称为“Novel Coronavirus Pneumonia”,简称为“NCP”。在国家卫健委官网中明确表示,这是“暂命名事宜通知”。

2、

世界卫生组织(WHO)最初将新病毒临时命名为 2019-nCoV,并于2020年2月11日将 2019-nCoV 感染引起的疾病正式命名为COVID-19,即「2019年冠状病毒疾病」的缩写。

3、

2020年2月11日,国际病毒分类委员会(ICTV)冠状病毒研究小组(CSG)在论文预发平台 bioRxiv 发布预印本(即尚未经过同行审阅或发表在科学期刊上的论文版本),确定新病毒属于现有物种,即与严重急性呼吸综合征(SARS)相关的冠状病毒。其中建议,在对相关冠状病毒进行系统分析的基础上,将 2019-nCoV 命名为「严重急性呼吸综合征冠状病毒2」,即「SARS-CoV-2」。

4、

2月18日,高福、石正丽、谭文杰等七位中国专家联名在《柳叶刀》线上平台刊发文章[2],对新型冠状病毒命名提出了建议,呼吁将病毒命名为HCoV-19「2019年人冠状病毒」[3]。

他们认为 SARS-CoV-2 这一命名具有误导性。SARS 是疾病的名称,而 SARS-CoV-2 作为病毒名称,存在暗示会导致 SARS 或类似疾病。但新冠病毒是一种天然病毒,不同于所有其他 SARS 样或 SARS 相关冠状病毒。

新病毒在生物学、流行病学和临床特征方面与 SARS 病毒截然不同,该命名对病毒学知识不足的科学家以及大众而言将产生误导。另外,新名称也与疾病名称 COVID-19 不一致。七位专家的呼吁,这一引起国际关注的流行病毒应该拥有自己的独特名称。

5、

中国疾病预防控制中心主任高福在接受媒体采访时曾表示,“没有证实这是(最终)结论命名”。据悉,最后的定名需要国际病毒分类委员会开会正式决定,其冠状病毒研究小组或将在今年6月开会[3]。

6、

根据国际病毒分类委员会官方网站介绍,当新病毒造成疾病暴发时,有三个与病毒和疾病相关的名称需要命名:疾病名称、病毒名称(常用名)和病毒分类名。疾病命名由 WHO 决定,病毒分类命名由国际病毒分类委员会决定,病毒的一般俗称是相关病毒专家们决定。

国际病毒分类委员会的冠状病毒研究组(CSG)负责通过评估病毒与已建立分类单元中已知病毒之间的关系来评估病毒的新颖性,并且将新的病毒进行命名,成为 WHO 引用病毒的命名。

新冠病毒和新冠肺炎之间命名来源区别

新冠病毒和新冠肺炎之间命名来源区别 图片来源:钛媒体

7、

CSG 研究人员发现,新冠病毒的基因组序列与 SARS-CoV-Urbani 是同一个,尽管新冠病毒与 SARS 病毒本身不同,但是这种与之平行,超出了新语境,并且具有生物学意义。研究人员对包括 2505 种冠状病毒的数据集进行合并分析时发现,2019 新型冠状病毒(2019-nCoV)可以被指定为严重急性呼吸综合征相关冠状病毒,也就是SARS-CoV-2。并且,CSG认为,该物种的已知病毒的基因组变异与其他相对良好采样的物种(例如,由 MERS-CoV,HCoV-OC43 和 IBV 原型化的病毒)相比,差别较小。

根据该物种中病毒命名的惯例以及物种树和距离空间中 SARS- CoV-2 与原型 SARS-CoV 的相对较远的关系,CSG 将 2019- nCoV 重命名为 SARS-CoV-2。

8、

根据国家卫健委发布的《新型冠状病毒感染的肺炎的诊疗方案(试行第五版修订版)》与2004年发布的《传染性非典性肺炎(SARS)诊疗方案(2004版)》相比,新冠肺炎在预防、检测、治疗等场景的手段,与17年前的 SARS 极为相似;在央视报道中,也多次用「17年前的宝贵经验」等词语,对这次疫情进行表述。

说明新冠病毒与 17 年前的 SARS 在病毒类型上存在一定联系,但新冠病毒与 SARS 病毒并不相同,种型也不一致。因此,新冠病毒和 SARS 不是同一种病毒,也不是后者进化而得。

9、

根据上述信息,可以看到,SARS-CoV-2 这一病毒名称还不是最终名称,最终将在2020年6月份为新冠病毒(2019-nCoV)敲定名称。随着研究人员的进一步深入研究,人类对新冠病毒(2019-nCoV)的认识也将进一步加深。

期待抗击疫情的最终胜利日的到来。

参考资料

  1. 新冠病毒被正式命名为SARS-CoV-2,命名乱象终止,钛媒体,2020年2月12日
  2. A distinct name is needed for the new coronavirus
  3. SARS-CoV-2有误导性?高福等专家呼吁重命名新冠病毒为HCoV-19,科技日报,2020年2月20日

Read more

再见,2020

再见,2020

这是一个注定不平凡的年份,无数平凡英雄挺身而出,用他们的智慧、力量与身躯筑成一道道新的长城。这一年埋葬了远方的灯塔和无数向往灯塔的追光者,他们无视苍穹巨变与人间疾苦,他们在嘲笑与癫狂中走向穷途末路。这一年实属不易,许多人和事物在这一年成为我们的记忆,永远留在了过去;许多人和事物成为我们的榜样,为我们所追随和学习。没有哪一年如今年这般光怪陆离、匪夷所思,也没有哪一年如今年这般转瞬即逝,却又能让人们回看一年之种种时备有罄竹难书之感。再见,2020;你好,2021。 ※   ※   ※ 在海上 / 在风雨后的山顶 永远有一颗 / 万颗的明星![1] ※   ※   ※ 2020 年最大的「黑天鹅」事件便是新冠疫情的大爆发。然而从某种意义上来讲,它却是一种白天鹅事件。在《黑天鹅》一书中,作者纳西姆·塔勒布为「白天鹅事件」做了明确定义:确定性极高且最终会发生的事[1]。的确,无论是 WHO、WEF[2]、CEPI[3] 还是比尔·盖茨等个人都多次警示人们爆发大流感的风险[4]

By alexinea
社区的责任与挑战

社区的责任与挑战

这是一篇聊社区的责任与挑战的文章,尽管发表在「茶叨」公众号,主要讲的却是 .NET Core Community 的故事,是接下来两个月社区系列文章的总起——在接下来两个月中,我将在「茶叨」公众号中启用「茶有聊」专题,与大家聊一聊我认为的社区,并在「NCC 开源社区」公众号中发表多篇《NCC Story》,与大家分享社区从无到有、从有到大一路走来背后的故事。 2020 年是个魔幻年份,好多我们不曾料到的东西在这年里集中出现,对于 NCC 来说也是如此。作为这一系列文章的总起,让我们从头开始认识一下 NCC 吧。 NCC 全称 .NET Core Community,是一个以 .NET 为主要技术栈的开源技术社区,她是民间自发成立的非官方、不以盈利为目的的社区,她是由 5 位联合发起人发起、近百名 .NET

By alexinea
战疫(八):降旗,是为前进作序

战疫(八):降旗,是为前进作序

春天,万物复苏,经历了种种磨难后,这个国家正从停滞中逐渐恢复活力。 清明,这个节气与节日同名的特殊日子,国家公祭日,共和国为牺牲在抗疫的烈士们和因新冠失去生命的全体同胞降旗志哀。 这三分钟的默哀,如同三千年之久,自元月至今的种种回忆化作千丝万缕道思绪萦绕在心田,那有名与无名的逝去者们在冥冥间与我们交融,悲其所悲,忧其所忧,叹其所叹。 这三分钟的默哀,又如三秒般短暂,我们低下头颅,肩上承载着逝去者们的生命之重;倏而又仰起头,迎着阳光,必不负逝去者们的遗愿,使这腌臜病毒肆虐的每一寸土地重复昔日的繁华。 这三分钟的默哀,浓缩了我们三个月来的所有情绪。我们曾经忐忑不安,曾经怀疑而悲愤,曾经误解过、理解过与谅解过。曾经因为一条微博求助而愤怒又怜悯,曾经因为口罩被截胡而痛骂大理没道理,曾经因为谣言的此起彼伏而自发科普与辟谣。 我们曾在微信群中相互交流防疫经验,交换稀缺的防疫物资的购买链接。我们真相与谣言之间寻觅着有用信息,并挺身而出对谣言说不。我们共同对抗阴谋论者们的嚣张,并拒绝与极左分子为伍。我们共同粉碎媚外美分们的虚伪,并对冷嘲热讽不屑一顾。 这是个混乱的年代,信息洪流冲刷着我们的

By alexinea
《偷窥者》:关于隐私、便利与安全

《偷窥者》:关于隐私、便利与安全

这两年可谓是「法医秦明」这一大 IP 的丰收年,先是同名网剧的热播,随后是同名电影相继开拍,最近还能看到几部质量一般的网大上线。法医秦明火热的那段日子(大约三四年前的样子)正好是推理作品改编为网剧/电视剧上推理探案作品的一波热潮,以至于从未涉足写作的江宁婆婆也出了本《江宁探案集》,讲述了民国李英雄探事社的王江宁的冒险故事。 与紫金陈《追踪师》中专业人员协助警方,利用电子信息技术不断地追踪,最终追出真相的设计不同,法医秦明的《偷窥者》是从一个法医的视角去观察案件,因此会显得更为细腻和真实,而法医的视角也足够新鲜,鲜有同类作品能与真实身份便是法医的秦明本人相媲美。 《偷窥者》主线剧情讲述的是这么一个故事,自学成才的网络高手丁某响和洗碗工陶某花结婚后因生活琐事争吵,因命根子被陶某花踢中而心生障碍,从此不举。后来丁某响无意中发现自己在偷窥其他女性时性功能能恢复正常,从此走上不归路。 《偷窥者》与《追踪师》两本书的出版,以及更早些时候的美剧《尾行者》,无不都在告诉我们这么一个事实:尽管现代科学技术的飞速发展为我们的工作、生活和学习带来巨大便捷,但同时也会带来许多负面的烦恼。如果我们不对此作

By alexinea